[PC] Tom Clancy’s The Division - 60 FPS PC Gameplay Trailer

André ► ❻ ◄ escreveu:Os relatos sobre o jogo estão muito distintos. Tem gente elogiando e outras falando que o jogo é absurdamente repetitivo e raso, além das boss fights serem bem toscas.
 
Acho que a Ubi foi picareta, mas deixou bem claro isso, com aquele lance de segurar as analises pra só depois do lançamento... tipo, todos os sinais estavam ali, só não viu quem não quis.

Vi reclamações referentes as missões principais serem basicamente enfrentar hordas e mais hordas...estou aprendendo ponteiro na faculdade e tenho que estudar, logo só vou testar fim de semana.

Jeremias escreveu:O ponto da questão é que PCista investe dinheiro pra caralho em um PC, dai vem a Ubisoft e outras empresas e falam que querem "paridade entre PC e console" quanto a texturas, geometria, modelos... e isso é jatada imensa e não deveria ser defendido por ninguem.

60 FPS é muito melhor, mas isso nada mais é que obrigação, é algo default esperado em qualquer jogo de PC. Você deveria estar exigindo MUITO mais do que simples console ports com mais FPS, mas não, ainda chama quem quer jogos de PC melhores de consolista.
Full cuck.

só q a gente paga o mesmo ou menos pelo jogo q roda com várias vantagens a mais, logo, não tem nada q exigir. se a gente pagasse MAIS pelo mais q a gente recebe no pc, aí sim concordaria contigo...

Stallone Cobra escreveu:Kra, o desempenho padrão é o desempenho da plataforma dominante no mercado, que no caso é o PS4, e que pra The Division é 30 fps. Se vc roda a 60fps, bakana, melhor, mas quem joga a 30fps tbm tá tendo a experiência completa que a desenvolvedora quis passar pros jogadores. A Ubisoft fez esse jogo pro PS4, assim como a maioria dos multiplataforma são feitos visando o PS4, o sistema predominante.

Isso é gritante...a diferença seria MUITO maior do que se vê hoje, caso realmente explorassem o potencial do PC como antigamente....porém veríamos o retorno de outro problema...compra uma GPU TOP e 6 meses depois ela já está pedindo arrego para rodar lançamento...Crysis 1, Doom 3, Half-Life, Call of Dutty 2 jogos IMENSAMENTE a frente do seu tempo (aspecto técnico)compravaram isso.

Sei lá... Acho que falar que PC humilha consoles já perdeu a graça, não tem nenhum imbecil aqui para achar o contrário... Até pq nessa geração o PC além dos seus exclusivos top... Tem dividido os exclusivos com PS4 e XONE.

E discutir preço é muito relativo.

Depende muito de cada um... Tem gente que compra relógio de 50 mil e é feliz da mesma forma que uma pessoa com relógio de 500 conto...

Mesma coisa pra carro... Tem gente que tem carro de 140 mil e usa da mesma forma que carro de 30 mil...

Particularmente, eu prefiro gastar muito no PC pra rodar com performance e gráficos muito superiores  aos consoles (4K é lindo demais... 144fps é absurdo...) a pagar o dobro e até o triplo em jogos e aguentar jatada a 15fps peidando e até sub FHD...

Mas isso é de cada um...

No mais... 

Meu top 10 steam de games jogados...

E em seguida meu gamerscore do xonão da massa... Quero ver consolista provar aqui que já jogou algum exclusivo de console mais que eu em exclusivo de PC. Ou que tem mais gamerscore de console capado que eu... kkkk

E olha que trabalho, tenho mulher e filha, faço pós e tenho vida social... kkkk

Bjs... kkk

"E olha que trabalho, tenho mulher e filha, faço pós e tenho vida social... kkkk"

Cara...pra esse tanto de hora q vc joga....alguma coisa dessa lista ae vc nao deve estar fazendo direito kkkkkkk ! Sua esposa por acaso não tem ido muito a manicure não né?! Brincadeira hein rs...

E eu tbm acho que eh tudo mto relativo....   com certeza deve ter cara q anda com carro de 140 mil, relógio de 50 mil, pc de 40 mil e mesmo assim age como se o momento mais prazeroso de sua vida fosse "jogar melhor que consolista/se gabar pra consolista"! Eh muito micro-penianismo.....ta doido KKKKKKKKKKKK !

From Hell escreveu:"E olha que trabalho, tenho mulher e filha, faço pós e tenho vida social... kkkk"

Cara...pra esse tanto de hora q vc joga....alguma coisa dessa lista ae vc nao deve estar fazendo direito kkkkkkk ! Sua esposa por acaso não tem ido muito a manicure não né?! Brincadeira hein rs...

E eu tbm acho que eh tudo mto relativo....   com certeza deve ter cara q anda com carro de 140 mil, relógio de 50 mil, pc de 40 mil e mesmo assim age como se o momento mais prazeroso de sua vida fosse "jogar melhor que consolista/se gabar pra consolista"! Eh muito micro-penianismo.....ta doido KKKKKKKKKKKK !

Kkkkkkkkkkkkkkkkkk 

Rlx... Tenho estresse com essas coisas não... 

Confio no meu taco... Que a propósito... Aposto que é maior que o seu tb... 

Só não peça pra provar essa última coisa ... Por favor... Vai que vc gosta... Não quero marmanjo apaixonado por mim não...  Huehuehue... Brincadeira heim... RS...

Cat Sensei escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Kra, o desempenho padrão é o desempenho da plataforma dominante no mercado, que no caso é o PS4, e que pra The Division é 30 fps. Se vc roda a 60fps, bakana, melhor, mas quem joga a 30fps tbm tá tendo a experiência completa que a desenvolvedora quis passar pros jogadores. A Ubisoft fez esse jogo pro PS4, assim como a maioria dos multiplataforma são feitos visando o PS4, o sistema predominante.

Isso é gritante...a diferença seria MUITO maior do que se vê hoje, caso realmente explorassem o potencial do PC como antigamente....porém veríamos o retorno de outro problema...compra uma GPU TOP e 6 meses depois ela já está pedindo arrego para rodar lançamento...Crysis 1, Doom 3, Half-Life, Call of Dutty 2 jogos IMENSAMENTE a frente do seu tempo (aspecto técnico)compravaram isso.

isso tá acontecendo, só que sem o visual a frente de seu tempo, tipo 780 da vida peidando em alguns jogos "novos" por falta de vram.

vai vir alguém abaixo falar que tá tudo bem, pq roda melhor que os consoles.

Cat Sensei escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Kra, o desempenho padrão é o desempenho da plataforma dominante no mercado, que no caso é o PS4, e que pra The Division é 30 fps. Se vc roda a 60fps, bakana, melhor, mas quem joga a 30fps tbm tá tendo a experiência completa que a desenvolvedora quis passar pros jogadores. A Ubisoft fez esse jogo pro PS4, assim como a maioria dos multiplataforma são feitos visando o PS4, o sistema predominante.

Isso é gritante...a diferença seria MUITO maior do que se vê hoje, caso realmente explorassem o potencial do PC como antigamente....porém veríamos o retorno de outro problema...compra uma GPU TOP e 6 meses depois ela já está pedindo arrego para rodar lançamento...Crysis 1, Doom 3, Half-Life, Call of Dutty 2 jogos IMENSAMENTE a frente do seu tempo (aspecto técnico)compravaram isso.

Exatamente. E eu acho o contexto de hoje melhor por causa disso. Se fosse como antigamente, eu não investiria em PC pra jogos. Pra mim, o justo é que uma placa razoável dure pelo menos uns 4 anos rodando decentemente os lançanentos, não necessariamente no talo. A NVIDIA só vende hardware, pra ela quanto mais rápido vc precisar trocar sua placa melhor. Os desenvolvedores dos jogos é que são responsáveis por dar uma segurada na evolução dos requisitos.

Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

Douglas Doge escreveu:

Cat Sensei escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Kra, o desempenho padrão é o desempenho da plataforma dominante no mercado, que no caso é o PS4, e que pra The Division é 30 fps. Se vc roda a 60fps, bakana, melhor, mas quem joga a 30fps tbm tá tendo a experiência completa que a desenvolvedora quis passar pros jogadores. A Ubisoft fez esse jogo pro PS4, assim como a maioria dos multiplataforma são feitos visando o PS4, o sistema predominante.

Isso é gritante...a diferença seria MUITO maior do que se vê hoje, caso realmente explorassem o potencial do PC como antigamente....porém veríamos o retorno de outro problema...compra uma GPU TOP e 6 meses depois ela já está pedindo arrego para rodar lançamento...Crysis 1, Doom 3, Half-Life, Call of Dutty 2 jogos IMENSAMENTE a frente do seu tempo (aspecto técnico)compravaram isso.

isso tá acontecendo, só que sem o visual a frente de seu tempo, tipo 780 da vida peidando em alguns jogos "novos" por falta de vram.

vai vir alguém abaixo falar que tá tudo bem, pq roda melhor que os consoles.

eles rodam exatmente iguais como no PS4?

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

rodrigolfp escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

A diferença entre ele no high e no Ultra é muito gritante?


Obs:O jogo só muda as definições gráficas depois que vc reinicia ele...da uma preguiça do caralho ficar testando configuração e reiniciando o game.

Cat Sensei escreveu:

rodrigolfp escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

A diferença entre ele no high e no Ultra é muito gritante?


Obs:O jogo só muda as definições gráficas depois que vc reinicia ele...da uma preguiça do caralho ficar testando configuração e reiniciando o game.

Não percebi isso kra. Vc muda as definicoes durante o jogo e pode aplicar na hora. Qdo mudei do High pro Ultra não notei diferença no visual, só o fps caindo pela metade (jogo com vsync ligado).

Porra, manda as Uplay de vcs todos aí pra jogar!

Stallone Cobra escreveu:

Cat Sensei escreveu:

rodrigolfp escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

A diferença entre ele no high e no Ultra é muito gritante?


Obs:O jogo só muda as definições gráficas depois que vc reinicia ele...da uma preguiça do caralho ficar testando configuração e reiniciando o game.

Não percebi isso kra. Vc muda as definicoes durante o jogo e pode aplicar na hora. Qdo mudei do High pro Ultra não notei diferença no visual, só o fps caindo pela metade (jogo com vsync ligado).

Aqui o jogo exibe uma mensagem falando que as configurações serão aplicadas da próxima fez que eu reiniciar o game.

Saru escreveu:Porra, manda as Uplay de vcs todos aí pra jogar!

glauberp

Cat Sensei escreveu:

Stallone Cobra escreveu:

Cat Sensei escreveu:

rodrigolfp escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

A diferença entre ele no high e no Ultra é muito gritante?


Obs:O jogo só muda as definições gráficas depois que vc reinicia ele...da uma preguiça do caralho ficar testando configuração e reiniciando o game.

Não percebi isso kra. Vc muda as definicoes durante o jogo e pode aplicar na hora. Qdo mudei do High pro Ultra não notei diferença no visual, só o fps caindo pela metade (jogo com vsync ligado).

Aqui o jogo exibe uma mensagem falando que as configurações serão aplicadas da próxima fez que eu reiniciar o game.

Vou testar de novo, mas eu mudei a qualidade geral de high pra ultra e não apareceu essa msg. E caiu o fps de 60 pra 30. Eu não atualizei o driver da NVIDIA.

Saru escreveu:Porra, manda as Uplay de vcs todos aí pra jogar!

add lá.

rodrigolfp2006

Cat Sensei escreveu:

rodrigolfp escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Joguei só duas missões ontem, espero que melhore mais adiante, pq tá muito baba no início, a IA dos inimigos tá meio bizonha, vão igual uma vaca louca pra cima de vc pra tomar tiro. Na 970 rodou bem tranqüilo no high. O que achei esquisito é que no ULTRA o visual é a mesma coisa e o desempenho cai muito. Achei os gráficos bonitos mas realmente aquele gameplay da E3 foi enrolacao nível Sony na época do PS3.

é o "volumetric fog" q destrói o fps qdo tá no ultra

A diferença entre ele no high e no Ultra é muito gritante?


Obs:O jogo só muda as definições gráficas depois que vc reinicia ele...da uma preguiça do caralho ficar testando configuração e reiniciando o game.

quase nada, pelo menos fora de nevascas, coisa q não vi ainda. alias as diferenças do medium pro ultra são bem não-compensativas...

rodrigolfp escreveu:

Douglas Doge escreveu:

Cat Sensei escreveu:

Stallone Cobra escreveu:Kra, o desempenho padrão é o desempenho da plataforma dominante no mercado, que no caso é o PS4, e que pra The Division é 30 fps. Se vc roda a 60fps, bakana, melhor, mas quem joga a 30fps tbm tá tendo a experiência completa que a desenvolvedora quis passar pros jogadores. A Ubisoft fez esse jogo pro PS4, assim como a maioria dos multiplataforma são feitos visando o PS4, o sistema predominante.

Isso é gritante...a diferença seria MUITO maior do que se vê hoje, caso realmente explorassem o potencial do PC como antigamente....porém veríamos o retorno de outro problema...compra uma GPU TOP e 6 meses depois ela já está pedindo arrego para rodar lançamento...Crysis 1, Doom 3, Half-Life, Call of Dutty 2 jogos IMENSAMENTE a frente do seu tempo (aspecto técnico)compravaram isso.

isso tá acontecendo, só que sem o visual a frente de seu tempo, tipo 780 da vida peidando em alguns jogos "novos" por falta de vram.

vai vir alguém abaixo falar que tá tudo bem, pq roda melhor que os consoles.

eles rodam exatmente iguais como no PS4?

Tomb Raider novo, sombras mais redondinhas e filtros de AO melhores no PC como em the division, só que com 780Ti dando shuttering se não capar sombra e textura, ou você acha que a diferença visual de TR no PC em relação ao Xone dando shuttering em uma 780ti é justificável ?


-
90% dos jogos que estão saindo pra PC são só ports de console rodando com maior resolução e FPS, coisa que a galera do PC sempre criticou. Pelo menos EU não montei um PC muito mais forte que um console só pra rodar jogo com visual de console com resolução e fps mais alto, sempre esperei um visual drasticamente superior, a lá Crysis, Metro, e mais uma meia dúzia, que no PC são quase outro jogo.

era pra galera do PC estar jogando The Division com visual da E3, mas não, receberam um jogo de console com FR desbloqueada pq a ubimerda decidiu que iria fazer isso, mas em vez de cair matando como eu vi gente fazendo nos forums deles, até na steam, os PCista daqui estão agradecendo o port com o discurso que está melhor que os consoles mesmo eles mostrando um jogo muito superior 3 anos atrás.

o Downgrade desse jogo foi quase tão tosco quanto WD, só não ta rolando tanto rage pq mesmo depois do downgrade não está feio. isso eu percebi no primeiro dia do beta, sem ver comparação lado a lado, e não acompanhei nada.

Se fizessem algo muito superior pra PC provavelmente não ia rodar tão bem a 60fps no PC da maioria, no meu inclusive, pq não gastei tanto assim montando o meu. Mas concordo que houve uma propaganda enganosa por parte da Ubisoft, como a Sony costuma fazer tbm, e outras.

e existe as opções gráficas pra que ?

e eles não tem que pensar em "rodar em 60fps no talo na maioria dos PCs", isso é pra PC high end, a maioria que tá no mid end ou joga em 30-40fps no talo com visual da E3, ou diminui o visual.

Bem, eu tenho certeza que se eu tivesse minha GTX 670 de 5 anos atrás eu ainda estaria rodando muito melhor que console, só diminuindo filtros e settings desnecessárias, tipo tirando do ultra pro high (que quase sempre não muda nada) e algumas coisas pra não estourar VRAM e pronto, rodava lindamente melhor que console

E quem quiser add: ViTosSBR1

Estou level 21 lá, não tô avançando muito pra não ficar mto na frente dos meus amigos que estão jogando tbm.

http://adrenaline.uol.com.br/2016/03/10/40827/the-division-e-o-lancamento-mais-bem-sucedido-da-historia-da-ubisoft