[FIXO] Dark Souls 3

Jeremias escreveu:Mais casualidado não sei, mas o mais fácil fica entre o DS 2 inicial e Demon Souls. 

O 3 até agora teve chefes médios, mas inimigos MUITO agressivos, e poucas bonfires (baseado em shortcuts complexas e não bonfire antes de boss)

Arthur escreveu:O começo pelo menos to achando bem mais dificil que o original, nunca sei quando é meu "turno" de atacar, e acabo me fodendo.

Spoiler:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:Na verdade os méritos de ser o melhor jogo da série Souls pertencem ao Demon's Souls. Todo o sistema de combate, esquema de interligação de áreas, modo online, etc, etc... foram copiados dele e remanejados no Dark, só que de uma forma mais acessível, sem penalidades significativas e com dificuldade de baixo nível, para que dessa forma Dark souls pudesse ser impulsionado como um blockbuster e atingisse o nível das massas jogadoras. 

Por isso que podemos dizer que Dark Souls é um Demon's Souls super piorado, e quanto mais mexe nele, pior fica, essa é a verdade, e a série deveria ter terminado no próprio Demon's, que foi o único jogo bom da série.

Não vejo Demon's Souls ( a despeito do nome)  como série souls, assim como não vejo BB  como sendo da série também. Série é série. Watch Dogs não é série Assassin's Creed.

Na verdade é o contrário, são os Dark Souls  e o Bloodborne que não pertencem a série Souls, isso visto pela perspectiva  ideológica/intelectual dessas obras, já que o único Souls verdadeiro é o Demon's.

Se Demon's Souls  fosse da mesma  série, alguém precisaria jogar o Demon's Souls pra acompanhar o plot. Dark Souls 1, 2 e 3 formam uma campanha onde é interessante você jogar todos. Demon's Souls e Bloodborne são standalones não envolvidos na série Souls. Se mesmo assim você não quiser entender isso, então o fanboyismo nublou suas ideias.

Cara, a identidade da série é expressivamente definida pelo DNA das mecânicas e modo de combate, assim como modo online e sistema punitivo ( mesmo sendo exageradamente nerfado em Dark Souls ), e essa herança biológica veio de Demon's Souls, sendo esses fatores conectivos muito mais relevante do que mera Lore. 

Agradeça  eternamente a Demon's Souls, pois é ele o pai e a origem de tudo isso que você conhece fragmentadamente, e entenda que Dark Souls é apenas uma cópia casualizada e acessível. Por isso, a verdadeira experiência de jogar Souls só existe no Demon's, o resto são sombras.

Jeremias escreveu:

Spoiler:

Jeremias escreveu:Mais casualidado não sei, mas o mais fácil fica entre o DS 2 inicial e Demon Souls. 

O 3 até agora teve chefes médios, mas inimigos MUITO agressivos, e poucas bonfires (baseado em shortcuts complexas e não bonfire antes de boss)

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:Na verdade os méritos de ser o melhor jogo da série Souls pertencem ao Demon's Souls. Todo o sistema de combate, esquema de interligação de áreas, modo online, etc, etc... foram copiados dele e remanejados no Dark, só que de uma forma mais acessível, sem penalidades significativas e com dificuldade de baixo nível, para que dessa forma Dark souls pudesse ser impulsionado como um blockbuster e atingisse o nível das massas jogadoras. 

Por isso que podemos dizer que Dark Souls é um Demon's Souls super piorado, e quanto mais mexe nele, pior fica, essa é a verdade, e a série deveria ter terminado no próprio Demon's, que foi o único jogo bom da série.

Não vejo Demon's Souls ( a despeito do nome)  como série souls, assim como não vejo BB  como sendo da série também. Série é série. Watch Dogs não é série Assassin's Creed.

Na verdade é o contrário, são os Dark Souls  e o Bloodborne que não pertencem a série Souls, isso visto pela perspectiva  ideológica/intelectual dessas obras, já que o único Souls verdadeiro é o Demon's.

Se Demon's Souls  fosse da mesma  série, alguém precisaria jogar o Demon's Souls pra acompanhar o plot. Dark Souls 1, 2 e 3 formam uma campanha onde é interessante você jogar todos. Demon's Souls e Bloodborne são standalones não envolvidos na série Souls. Se mesmo assim você não quiser entender isso, então o fanboyismo nublou suas ideias.

Cara, a identidade da série é expressivamente definida pelo DNA das mecânicas e modo de combate, assim como modo online e sistema punitivo ( mesmo sendo exageradamente nerfado em Dark Souls ), e essa herança biológica veio de Demon's Souls, sendo esses fatores conectivos muito mais relevante do que mera Lore. 

Agradeça  eternamente a Demon's Souls, pois é ele o pai e a origem de tudo isso que você conhece fragmentadamente, e entenda que Dark Souls é apenas uma cópia casualizada e acessível. Por isso, a verdadeira experiência de jogar Souls só existe no Demon's, o resto são sombras.

Você tá confundindo série com franquia. 
 
Os Mario Galaxy formam uma série. Os New Super Mario Bros formam outra série. Hyrule Warriors, Link Between Worlds e Twilight Princess são séries diferentes de uma mesma franquia.

Mario Galaxy e New Mario Bros não têm conexão alguma fora usarem o mesmo personagem, elementos, premissas, história. Igual a Zelda.

Iseria Ethereal Queen escreveu:Independente, o  principio que expliquei sobre Dark souls ser cópia mal feita de Demon's, continua valendo. Alias, você jogou Demon's souls ou está falando só por falar ?

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:Independente, o  principio que expliquei sobre Dark souls ser cópia mal feita de Demon's, continua valendo. Alias, você jogou Demon's souls ou está falando só por falar ?

Joguei tudo. E não pense que eu odeio DmS, eu amo todos.

Iseria Ethereal Queen escreveu:

Jeremias escreveu:Mais casualidado não sei, mas o mais fácil fica entre o DS 2 inicial e Demon Souls. 

O 3 até agora teve chefes médios, mas inimigos MUITO agressivos, e poucas bonfires (baseado em shortcuts complexas e não bonfire antes de boss)

É... Dark souls é super difícil mesmo sem sistema punitivo integrado/relevante. kkkkkkkkkkk

Sem mencionar as Bonfires a cada esquina, kkkkkkkkkkkkkkk


Super difícil mesmo. kkkkkkkkkkk

Jeremias escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

Jeremias escreveu:Mais casualidado não sei, mas o mais fácil fica entre o DS 2 inicial e Demon Souls. 

O 3 até agora teve chefes médios, mas inimigos MUITO agressivos, e poucas bonfires (baseado em shortcuts complexas e não bonfire antes de boss)

É... Dark souls é super difícil mesmo sem sistema punitivo integrado/relevante. kkkkkkkkkkk

Sem mencionar as Bonfires a cada esquina, kkkkkkkkkkkkkkk


Super difícil mesmo. kkkkkkkkkkk

Perder 50% da vida (25% porque aquele anel é obrigatório) não quer dizer nada quando tirado do contexto do jogo, do comportamento dos inimigos, do design de level, dos chefes... vira algo totalmente arbitrário e é bem falho avaliar a dificuldade inteira do jogo em volta de algo banal assim, quando Demon's tem inimigos bobões e lentos, menos emboscadas, chefes com inteligencia tão ruim que 90% tem algum meio fácil de quebrar eles e trivializar a luta, etc etc.

A verdade absoluta que você nunca vai engolir é que o primeiro que você joga é sempre o mais dificil.

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:Terminei de fazer a atualização e to começando a jogar agora. Também to ansioso para terminar esse jogo ( o qual espero que realmente seja o último da Trilogia ), para assim eu ter a conclusão final sobre qual dos Dark souls é o mais casualizado.

HurRRRRRRr jogo casual.: Joga com status no max, usa sorceries e miracles apelões e nunca fez sl1 que é básico. TA SERTO

E ninguém aqui tá ansioso pra terminar, só você que é masoquista.

E também nunca joguei com as mãos amarradas, devo ser um péssimo jogador por isso.

Cara, tem rpg que mesmo o jogador usufruindo de todos os status ao máximo, o jogo não fica quebrado, pegue um SO4 da vida e comprove isso fazendo as 900 trials.

Agora, se o jogo não possui estrutura para equilibrar a própria progressão ou mesmo o modo coop que ele fornece, a culpa não é do jogador, e sim da produtora.

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:

André ► ❻ ◄ escreveu:

Iseria Ethereal Queen escreveu:Terminei de fazer a atualização e to começando a jogar agora. Também to ansioso para terminar esse jogo ( o qual espero que realmente seja o último da Trilogia ), para assim eu ter a conclusão final sobre qual dos Dark souls é o mais casualizado.

HurRRRRRRr jogo casual.: Joga com status no max, usa sorceries e miracles apelões e nunca fez sl1 que é básico. TA SERTO

E ninguém aqui tá ansioso pra terminar, só você que é masoquista.

E também nunca joguei com as mãos amarradas, devo ser um péssimo jogador por isso.

Cara, tem rpg que mesmo o jogador usufruindo de todos os status ao máximo, o jogo não fica quebrado, pegue um SO4 da vida e comprove isso fazendo as 900 trials.

Agora, se o jogo não possui estrutura para equilibrar a própria progressão ou mesmo o modo coop que ele fornece, a culpa não é do jogador, e sim da produtora.

Você não tá reclamando da dificuldade? Então tem que fazer challenges. A grande maioria dos RPGs ficam quebrados se você atingir o stats max, não é só Dark Souls. SMT é um dos poucos que não quebra. SL1 foi justamente feito para pessoas que reclamam de dificuldade. Quero ver você chegar no ng+ 7 SL1 e dizer que o jogo é casual.

SL1 destrói quem não tem domínio dos reflexos. Existe sim muita estratégia, mas é tão rápido na mão de quem manja que parece natural. Coloca alguém sem habilidade e veja o choro. 

Você fala que gosta de dificuldade alta e não faz nem um simples SL1, prefere ficar farmando souls e platinando o mesmo jogo 9999999999999999999 vezes

Jeremias escreveu:Postar PSN ID, porque se o André não tiver gastado 50 horas matando o mesmo inimigo indefeso mil vezes pra dropar uma pedra com 0,10% de chance de drop ele obviamente não entende nada de desafio em video game.