[FIXO] Montando um PC

Mas pensando bem acho difícil BF5 ter algo a ver com isso, ele sempre foi mais pro lado da AMD.

Tomara!

1 ano de TTX...

Não aguento mais essa velharia... kkkkkkkkk

Acho que a TTX ainda vai reinar pra 4k hein Reges, 12GB de VRAM é muita coisa, a 1080 vem com 8GB apenas, não sei se vão anunciar 1080Ti e nova Titan tbm ou se só ano que vem.

ViTosS1 escreveu:Acho que a TTX ainda vai reinar pra 4k hein Reges, 12GB de VRAM é muita coisa, a 1080 vem com 8GB apenas, não sei se vão anunciar 1080Ti e nova Titan tbm ou se só ano que vem.

A 1080 vem com 8GB mas é GDDR5X... Deve equivaler até mais que os 12GB da GDDR5 da TTX. Muito mais veloz.

E se vier com 30% mais forte e ainda custando 650 dólares.

Morreu TTX. rsrs

Zorra master racers...

Estava pra comprar esse monitor da Dell que chegou pra competir com o Asus de 5000 reais...

http://accessories.la.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=br&l=pt&s=dhs&cs=brdhs1&sku=210-AGJR

2K, 144hz, GSYNC...

Mas descobri que são poucos os jogos que rodam nessa frequência...

WTF?

Suporte pior que SLI?

Melhor ficar no 4K e 60hz mesmo.

Aí é foda... kkk

onde vc viu q são poucos? 0.o

Tá doido? TODOS jogos que eu joguei desde que comprei meu 120hz tem suporte pra 120 e 144hz, não é meio que uma limitação do jogo, deve ter jogo com lock de 60fps e esses aí pra pegar os 144fps só destravando, mas de cabeça não consigo lembrar de nenhum jogo que não me deu opção de por em 1080p e 120hz, o mesmo vale pra 144hz e 1440p. Se não nem teria lógica existirem esses monitores.

fora q não é 21:9! 16:9 é coisa do passado xp

E olha que meu monitor 120hz vai fazer uns 5 anos que comprei e não lembro de um ÚNICO jogo que eu não pude desfrutar dos 120hz, tem jogo que nem te dá a opção de por 60 ou 75 ou 120hz, mas não significa que se vc rodar com framerate destravado e pegar lá 100~120fps, vc não vai estar desfrutando dos 120hz, entende? Meu monitor é até um modelo que já foi até descontinuado pela BenQ.

Sobre o monitor, nem conhecia esse, parece uma boa pedida pelo preço... É IPS?

Dark Souls 3 por exemplo, ele é travado em 60fps pelo que vi, mas rodar um jogo em 144hz mas travado a 60fps é mais fluido que rodar o mesmo jogo em 60fps só que em uma tela que faz até 60hz, isso eu mesmo já testei e muita gente fala isso, então mesmo que vc não consiga os 144fps, ainda vai continuar muito mais fluído, e claro, nos jogos que seu hardware for capaz de bater os 144fps, vai ficar uma coisa de outra mundo em fluidez e resposta. E te falar, não é muito difícil pegar 144fps na maioria dos jogos em 1440p com uma Titan X não, claro, não forçando filtros desnecessários, e se tu pretender fazer um SLI, aí que pega mesmo, vi um vídeo por exemplo de um dos jogos mais pesados que é The Witcher 3, o cara com SLI de 980Ti pegando 120fps em 1080p mas com tudo no máximo do máximo, até cabelinho.

Acabei de ver que esse Dell é painel TN, se for por TN tem modelo da Asus em 1440p com Freesync (inútil pra Nvidia) por 2900 na Kabum, se não me engano MG249 o modelo, algo assim.

Desculpe o flood, mas acho interessante comentar.

Aqui em 1080p e 120hz, 80% dos jogos eu diria que eu consigo 70~120fps com tudo no máximo. Battlefield 4 mesmo forçando tudo no talo, até 4xMSAA não cai de 100fps hora nenhuma, Dying Light a mesma coisa, Black Ops 3, The Division é entre 70~100fps, com tudo que tem opção de ULTRA pro ALTO e sem HBAO+ e sem PCSS ou HTFS da Nvidia, ele é bem ''pesadinho''. Isso com uma 980, The Witcher 3 sem cabelo é entre 80~100fps tbm, o resto no máximo. Enfim, em 1440p é mais complicado, mas eu diria que dá pra conciliar sempre acima de 60~80fps com uma Titan X sabendo dosar os filtros e gráficos sem perder a beleza.

Um amigo que me falou...

Ele tem monitor 144hz, 2K e Gsync há algum tempo...

Falou que o suporte é melhor apenas em alguns jogos de tiro e corrida.

Mas vários jogos não têm suporte.


Monitor 2K, Gsync, 144hz e IPS é coisa nova. Menos de 6 meses pra cá...

Esse Dell aí que mostrei chegou pra competir com o da ASUS de 5000 reais.

Os 2 são iguais em tecnologia. Os 2 TN.

Falam que os monitores TN perdem em ângulo de visão e cores mais lavadas. Mas que ganham em performance do IPS com menor input lag, tempo de resposta.

O melhor monitor da atualidade é esse da ASUS...

Gsync, 165hz, 2K e IPS. Custa 800 dólares.

http://rog.asus.com/447082015/gaming-monitors/asus-republic-of-gamers-announces-swift-pg279q-and-swift-pg27aq/

Rodrigo Reges escreveu:Um amigo que me falou...

Ele tem monitor 144hz, 2K e Gsync há algum tempo...

Falou que o suporte é melhor apenas em alguns jogos de tiro e corrida.

Mas vários jogos não têm suporte.


Monitor 2K, Gsync, 144hz e IPS é coisa nova. Menos de 6 meses pra cá...

Esse Dell aí que mostrei chegou pra competir com o da ASUS de 5000 reais.

Os 2 são iguais em tecnologia. Os 2 TN.

Falam que os monitores TN perdem em ângulo de visão e cores mais lavadas. Mas que ganham em performance do IPS com menor input lag, tempo de resposta.

Acho que não tem nada a ver, todos jogos tem suporte, a não ser se for suporte pra G-Sync (mas não sei se isso depende do jogo ou não), se for falando por resolução e hertz, 99% dos jogos suportam serem jogados nessa resolução e em 144hz/144fps, se um jogo já não tem lock de FPS, já pode ter certeza que vc vai ter os seus 144fps de boa (dependendo do seu PC, claro). Vc não joga tudo quanto é jogo em 4k? Mesmo os mais antigos? Então, funciona da mesma forma, não tem como os jogos não suportarem 1440p e 144hz, ainda mais jogo atual.

Rodrigo Reges escreveu:O melhor monitor da atualidade é esse da ASUS...

Gsync, 165hz, 2K e IPS. Custa 800 dólares.

http://rog.asus.com/447082015/gaming-monitors/asus-republic-of-gamers-announces-swift-pg279q-and-swift-pg27aq/

Na verdade tem um modelo novo da Acer, não lembro agora de cabeça, mas que faz 200hz (com overclock, claro) e tem tudo que esse Asus tem, se não me engano até a resolução é maior e 21:9.

Vou ver se acho o link dele aqui.

Mas tipo, monitor IPS é bem difícil vir perfeitinho sem bleeding e essas coisas, já os TN são mais garantidos de não terem problemas, mas nem compara, IPS é muito mais vivo as cores que TN.

ViTosS1 escreveu:

Rodrigo Reges escreveu:O melhor monitor da atualidade é esse da ASUS...

Gsync, 165hz, 2K e IPS. Custa 800 dólares.

http://rog.asus.com/447082015/gaming-monitors/asus-republic-of-gamers-announces-swift-pg279q-and-swift-pg27aq/

Na verdade tem um modelo novo da Acer, não lembro agora de cabeça, mas que faz 200hz (com overclock, claro) e tem tudo que esse Asus tem, se não me engano até a resolução é maior e 21:9.

Vou ver se acho o link dele aqui.

Mas tipo, monitor IPS é bem difícil vir perfeitinho sem bleeding e essas coisas, já os TN são mais garantidos de não terem problemas, mas nem compara, IPS é muito mais vivo as cores que TN.

Mas TN não é ruim em imagem né?

Até pq a performance em monitor de 144hz é o que se busca. E nos TN tem melhor input lag, tempo de resposta...

Beleza é 4K...

O monitor é esse:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824009874&ignorebbr=1

Na verdade ele é 2560x1080p, faz até 200hz, deve ser IPS tbm, não achei falando...

Rodrigo Reges escreveu:

ViTosS1 escreveu:

Rodrigo Reges escreveu:O melhor monitor da atualidade é esse da ASUS...

Gsync, 165hz, 2K e IPS. Custa 800 dólares.

http://rog.asus.com/447082015/gaming-monitors/asus-republic-of-gamers-announces-swift-pg279q-and-swift-pg27aq/

Na verdade tem um modelo novo da Acer, não lembro agora de cabeça, mas que faz 200hz (com overclock, claro) e tem tudo que esse Asus tem, se não me engano até a resolução é maior e 21:9.

Vou ver se acho o link dele aqui.

Mas tipo, monitor IPS é bem difícil vir perfeitinho sem bleeding e essas coisas, já os TN são mais garantidos de não terem problemas, mas nem compara, IPS é muito mais vivo as cores que TN.

Mas TN não é ruim em imagem né?

Até pq a performance em monitor de 144hz é o que se busca. E nos TN tem melhor input lag, tempo de resposta...

Beleza é 4K...

Olha vou ser bem sincero, eu acho a imagem tanto desse meu BenQ quanto o Asus 144hz do meu amigo, ambos TN, muito boa, não tenho do que reclamar nos jogos, eu até brinquei uma vez falando pra ele que a gente nem precisava de IPS que eu já achava bem bonito esses TN. Claro que IPS é melhor, mas tem todos os problemas de bleeding, backlight e etc, o input lag acho que até nem tanto, esse da Asus por exemplo IPS já é baixíssimo, mas considerando que vc joga em uma TV de 4k e normalmente qualidade dessas TVs é muito boa (a imagem eu falo), capaz de vc estranhar um pouco o TN, mas definitivamente não acho que seja tão pior assim, aqui tem um vídeo de um cara comparando o mais novo Asus que vc citou com o Asus antigo, IPS vs TN, e nele vc vê que não é tão ruim as cores, pessoalmente é melhor ainda (sem ver por vídeo):

http://videocardz.com/59558/nvidia-geforce-gtx-1080-3dmark-benchmarks

The second benchmark we have is from FireStrike Extreme, which as you probably already know is rendered at 2560×1440 resolution. This is actually the first benchmark where you will see 1.860 GHz clock. In this scenario GTX 1080 is faster than typical overclocked GTX 980 Ti (~8700 points). However if we compare it GTX 980 Ti running at almost the same frequency (1.8GHz with LN2 cooling), GTX 1080 is actually much slower clock to clock


Caralho 1860Mhz no core clock, isso versão referência, fico imaginando quando sair as custom da MSI, Asus, Gigabyte e etc... Ela ganha no clock, pq se botasse a 980Ti nesse mesmo clock, estupraria a 1080. Mas sabemos que uma 980Ti em 1800Mhz só é possível com BIOS mod, no LN2 e ainda modificando muito a placa em si por fora.

Ganhei esse notebook aqui:

http://www.americanas.com.br/produto/124764969/notebook-asus-z450la-wx002t-intel-core-i5-8gb-1tb-led-14-windows-10-preto#informacoes-tecnicas

Rola uma jogatina nele?

From Hell escreveu:Ganhei esse notebook aqui:

http://www.americanas.com.br/produto/124764969/notebook-asus-z450la-wx002t-intel-core-i5-8gb-1tb-led-14-windows-10-preto#informacoes-tecnicas

Rola uma jogatina nele?

Jogos Indie 2D no Steam sim, ou antigos.

Não foi dessa vez então que eu irei andar com a turma master race