insistência em multplayer online - pra mim a maioria dos DEVs deveriam desistir desse tipo de conteúdo que só dá certo numa minoria de jogos que tem um legado no genero, uma base e um público muito fan e fiel.
microtransações - apesar q não é polemico e só gera mimimi exagerado. Mas eu ficaria feliz em não ver isso estampado como opção, isso é cretino por natureza
o mito dos indies ruins. Pra mim a recorrência de porcaria ocorre na mesma proporção entre os jogos independentes, digo, o RISCO de vc se arrepender de uma compra as cegas de um indies e um AAA é o mesmo, a diferença é q ao AAA tem divulgação e imprensa analisando, o que te protege de adquirir qualquer porcaria muito melhor. Mas há jogos incríveis de ambos os lados, a diferença é o orçamento na obra.
a especulação de que a GEN atual vai durar pouco. Eu já acho muito satisfatório tudo o que vi nesses 2 anos de Xbox One e PS4 e confio na capacidade deles para rodar os jogos ECONOMICAMENTE VIÁVEIS dos próximos 5 anos, e acredito que criar uma plataforma muito mais potente pra rodar jogos que demandam DE VERDADE mais tecnologia é insustentável. Fazer algo muito além do que os consoles já fazem só iria forçar a barra para prejudicar as DEVs que estão cada vez mais falindo para abrir estudios indies e financiamento coletivo
a distribuição de jogos digitais em consoles precisam baratear muito mais em relação a mídia física. As vantagens da mídia fisica para revenda e matéria prima devem ser proporcionalmente valorizadas para a opção individual. Pagar mais por um produto que não oferece essas vantagens é aplicar um benefício social, e em videogames que é uma futilidade não se pode aplicar questões sociais [aliás, em porra nenhuma se pode aplicar intervenção por um ideal social, FODA-SE o socialismo sob todas as circunstancias e pau no cu da ESQUERDA!].
O ismo não pode ser repreendido, todo ponto de vista extremo gerado pelos istas incentiva o comercio de consoles e vendas de exclusivos e ainda recruta novos istas e motiva gamers a experimentar um novo lado.
análises de jogos que cagam regras inaplicáveis, que apreciam jogos sob condições patéticas (como jogar em níveis de dificuldade baixo) e julgam por comparações gráficas entre plataformas são uma vergonha e tira toda seriedade do jornalismo sobre videogames.
a Nintendo e a Steam não adotarem o sistema de achievements/trophies que foi uma inovação muito nobre da gen passada, que visa a recomendar (não obrigar) metas ao jogador e um REGISTRO LEGITIMO de experiencia no jogo [aaah! que raiva q me dava na infância de nego falando que zerou um monte de jogo q não consegue passar nem da 1ª fase]
eu sempre achei que os vencedores em vendas foram justos até o PS2. Mas da gen X360/Ps3/Wii em diante, esses números ficaram difíceis de engolir, apesar que eu gosto do Wii, gosto do PS4 (naturalmente por ter Bloodborne), mas não faz sentido pra mim ver a plataforma da Sony liderando na gen atual, dados todos os elementos em questão como a Sony SACANEANDO usuários, exclusivos inferiores, futuros lançamentos de qualidade duvidosa, anuncios promissores muito distantes de serem lançados ou até especulados de nunca ver a luz do dia, interface podre, serviços ruins, segurança ruim, ausencia de uma série de recursos que a concorrente da Microsoft tem.
se tiver mais algum eu comento.
E vcs? Comentem quais são as questões que tu acha um absurdo!