Halo 5 Reviews

Jeremias, ele falou isso pq o Destructoid deu 9 pra KZ Shadow Fall e 7 pra Halo 5.

neto_btu escreveu:Jeremias, ele falou isso pq o Destructoid deu 9 pra KZ Shadow Fall e 7 pra Halo 5.

Destructoid também deu 10 pra Deadly Premonition.

a comparação q o povo quer fazer é dos inimigos de sempre.
o q mais tem na série são os prometheans com a tomada da 343, e eles são justamente a antítese dos covenant elite [são inimigos q vc enfrenta partindo pra cima, atraindo pra posições mais seguras, usando outras armas]

a IA do HALO 4 e 5 para os inimigos tradicionais é a mesma coisa dos outros HALO, só não é tão boa quanto REACH, e assim como DESTINY não é melhor q HALO algum, o 4 e 5 não tem obrigação de ser melhor que HALO REACH.

e só pra constatar, a IA é dos prometheans  é muito top como sempre foi, ainda não notei melhoras

a propósito, o gráfico, apesar de muito melhor que DESTINY, não me surpreendeu, eu esperava bem mais.

O visual desse jogo não chega nem perto de Destiny... Mas nem poderia, já que roda a 60fps.
Além do fato de Destiny estar acima de todos os Halos em praticamente tudo.

Foda-se as notas eu tenho vontade de jogar esse halo e todos os outros depois de jogar destiny.

o que não entendo é algumas texturas zoadas nesse Halo, Reach tem ótimas texturas no 360, algumas de nível absurdo.

fora que falta alguns efeitos e sombras que só aparece a 2 metros de distancia...

decepcionou nesse aspecto, da a impressão que se a MS pegar Halo Reach e fazer um remaster (60fps 900p)pro Xone fica mais bonito que Halo 5.

Sobre as notas baixas, a questão são os argumentos:


Olha isso(review do Destrutoid):


"While Guardians may have a no-nonsense intro that places you immediately into the fray, it already assumes that you know a ton of the franchise's backstory."


"The story is rather annoying in a way, as it relies heavily on past games to a fault."
/\
Que argumento é esse de que "o jogo assume que vc sabe a história"? Praticamente TODO o jogo não se preocupa em explicar a lore dos jogos anteriores MGS, God of War, AC, Gears of War e etc.


Depois disso ele passa metade do tempo criticando a história, falando que o time dele não tentou revive-lo ou que uma porta não quis abrir coisa que não aconteceu aqui em nenhum momento do gameplay (meu time só não me revivia, quando os inimigos não deixavam que eles se aproximassem).


Os únicos pontos que ele citou que realmente fazem sentido é o sistema de ordens simplório, níveis menores que os do Halo 3 e Reach (mais ainda sim bem maiores que os do 4 e que ainda te dão mais possibilidades)...e depois chamou a campanha de medíocre.


Agora olha o que o mesmo site fala sobre os ambientes menores do Killzone SF:


"In fact, the game's first area is so large that I got lost in it more than once."


"This tone makes everything you set out to do feel a bit more meaningful, and that feeling ties in nicely with the game's story."


"It's a journey that takes you from filthy underground ghettos to the top of towering skyscrapers, going up against everything from tiny automated robo-spiders to terrifying, building-sized sentries."


"I welcome the almost sandbox-ish level approach, and the stealth segments did a nice job of breaking up the standard shooting action."




Os caras me dão um 9 para o pior Killzone da série, elogiam os ambientes que ainda são menores que os do Halo, elogiam a história que é fraca e clichê, elogiam o Stealth (sério?)...


Os ambientes de Halo 5 além de serem mais abertos que os do KZ, ainda te oferecem mais de um tipo de abordagem, te permitem subir em plataformas (vc pode atacar por cima ou por baixo) e partes do cenário, te permitem usar veículos a I.A é MUITO melhor...sem sacanagem, não consigo imaginar um aspecto de gameplay que KZ SF seja superior ao Halo 5!!! E mesmo assim a campanha é chamada de medíocre...e da KZ SF é tida como fodona.

Foram os mesmos avaliadores pro KZ e pro Halo ?

KZ SF é podreira demais.

No ML a versão nacional se encontra facilmente por 160 pila, parabéns à MS BR.

BTW o custo x benefício do Xone come o cu do PS4 com farofa aqui no BR.

Só Bloodborne salva.

The Era of Luigi escreveu:Foram os mesmos avaliadores pro KZ e pro Halo ?

Não.

Esse Halo está bem melhor que Halo 4, mais todavia, ainda sinto falta dos Elites e sua classes...os elites do jogo são bem inteligentes, porém a resistência é menor...preciso jogar mais e depois re-jogar os outros Halos para comparar, mais não acho que Halo 5 superará Reach ou Halo 2.

Cat, "jornalismo" de jogos.

E o problema vai continuar desde que tenha fanboy retardado pra ficar promovendo site de review quando a opinião retardada bate com a opinião retardada de ista da pessoa.

Quando a opinião do site não bate, é um fuck IGN pra cá e fuck Gamespot pra lá, mas quando bate, é PRAISE IGN PRAISE GAMESPOT e o retardado vai lá e posta pra todo lado o 10/10 do joguinho (ou o 6/10 do joguinho do console que o fanboy não gosta), como se isso validasse as próprias escolhas da vida dele.

E assim continua o clickbait eterno e os reviews "ousados" pra gerar atenção.

Jeremias escreveu:Cat, "jornalismo" de jogos.

E o problema vai continuar desde que tenha fanboy retardado pra ficar promovendo site de review quando a opinião retardada bate com a opinião retardada de ista da pessoa.

Quando a opinião do site não bate, é um fuck IGN pra cá e fuck Gamespot pra lá, mas quando bate, é PRAISE IGN PRAISE GAMESPOT e o retardado vai lá e posta pra todo lado o 10/10 do joguinho (ou o 6/10 do joguinho do console que o fanboy não gosta), como se isso validasse as próprias escolhas da vida dele.

E assim continua o clickbait eterno e os reviews "ousados" pra gerar atenção.

Também estou vendo como esse meio é podre...a começar pelo jornalista fã de Uncharted que jogou uncharted 2 achando que era o uncharted 4...a impressão que tenho é que poucos ou nenhum desses jornalistas são gamers mesmo.

se não me engano era uma jornalistA

/feminism

nossa, a missão 1 tava meio fraquinha, mas a 2 vai do caralho [jogando no lendário desde o começo]

MARCUS VC É MTO LEGENDÁRIO

The Era of Luigi escreveu:

LOL

Nem GTAV que é  um fenômeno teve essa nota.

Marcus é louco de começar um Halo logo de cara no legendary.

André ► ❻ ◄ escreveu:Marcus é louco de começar um Halo logo de cara no legendary.

costume.

André ► ❻ ◄ escreveu:

The Era of Luigi escreveu:

LOL

Nem GTAV que é  um fenômeno teve essa nota.

Isso porque todos os Halos da 343 ficaram com 80+ no metacritc. Não sei de onde tiraram que podia ser quase 100.

Halo é foda

Nao é todo dia q vemos um jogo q está na sua sétima sequencia( 1,2,3,4, odst, reach) manter 86 nos reviews... tem outros que despecam já na terceira sequencia...

Triste é ver nego comemorando por estar atrás de BB nas notas.... pra esses eu só recomendo zerar pela 12 vez o BB, já que nao terão nem um exclusivo no fim de ano...

Sobre as comparações com destiny acho desnecessário, uma vez q os donos de xbox tbm podem jogar