Arthur escreveu:Lancem pra PC, quero ver se é tudo isso mesmo, ou apenas ok como GTA V
A história de RDR (até a de Revolver) é melhor que a de GTA, mas mais pelo final. No geral eles são bem diferentes. RDR tenta ser um western mais pé no chão enquanto que GTA (qualquer um) apela mais pro lado de filme de ação pipoca. No final acho que, em história, ambos superam muitos filmes de seus gêneros.
GTA me atrai mais porque os personagens são muito carismáticos, e nem falo dos protagonistas (que também são, mas isso já não é incomum em jogos) e sim dos NPCs, eles rendem momentos muitos bons, geralmente engraçados.
Mas o que gosto mais de GTA é que é uma franquia bem mais plural, tem muita variedade de coisa pra se fazer, e nem falo dos roles aleatórios e minigames, as missões dele parecem ser bem mais elaboradas que as de RDR. Assim, eu tenho ótimas lembranças de RDR, mas quando penso no jogo me vem à cabeça mais as partes de história, relativamente poucos momentos de gameplay COMPARADO A GTA.. Em GTA tenho incontáveis momentos de gameplay que me vem à memória, e isso é comparando RDR com apenas um GTA, posso comparar até com GTA4 (a parte do Nicko, que é a com mais rejeição em toda série) e esse ainda me é mais memorável que RDR.
Acho até a história de Revolver melhor, no geral, que a de Redemption, acho que deveriam lembrar mais do primeiro da série e não só do Redemption. Melhorou um bocado no geral pro Redemption, mas Revolver era um puta jogo, com tiroteios mais intensos, desafio muito mais interessante (em Redemption eu desfilei na maior parte do jogo) e boss fights muito boas.
Mas Redemption não deixa de ser um dos melhores jogos já feitos, melhor western por larga vantagem (que é um tema que recebeu excelentes jogos de diversos gêneros) só não é GTA. E tem muita coisa pra melhorar na franquia. Acho que Redemption foi mais um belo laboratório que todo o potencial que a franquia pode oferecer.